副队长赖斯、帕尔默、科比-梅努、拉什福德和利夫拉门托等多名重要球员的缺席，为英格兰队的现状投下了疑云。对于主教练托马斯·图赫尔来说，这无疑是一个糟糕的局面。不少球员选择不参赛，表明英格兰队在他们心中的优先级再次降至底线。《电讯报》指出，若干核心球员的退队让人对图赫尔与球员之间的关系产生了疑虑。在世界杯半决赛以惨痛方式输给阿根廷之后，图赫尔亟需重新赢得球员的信任。他自上任以来，一直在宣传队内的“兄弟情谊”，然而当前的情境使得球迷开始怀疑这是否只是口号。
尽管图赫尔强调自己在队伍中建立起了所谓的“兄弟情谊”，但如今看来，这番话语显得有些讽刺。评价他的管理是否苛刻？我们也许应该单独分析每位球员的个人情况，不能把所有球员问题混为一谈。接下来的三周内，英格兰队将迎来四场欧国联的赛事，而缺席的名单已由队伍的医疗团队确认，官方给出的理由皆是因伤缺阵，这一点我们可以信任。
然而，如今足球界一个热门词汇是“负荷管理”。赖斯和帕尔默的缺阵同样与此相关，这一概念是用来衡量球员的出场次数，预防因过度比赛而引起的伤病风险。帕尔默在夏季获得了休息，切尔西则表示，他在赛季初的比赛强度过大，因此俱乐部希望他避免受伤。这种逻辑看似合理，但帕尔默正急于证明自己的能力，试图重新巩固自己在英格兰队的位置，如此缺席四场比赛的决定显得过于激烈。
因为球员们面临着前所未有的赛程密集带来的身体负担，“负荷管理”的概念在本赛季会愈发被提及。这一问题也反映出核心矛盾：英格兰队的教练组与各大俱乐部的医疗团队之间的矛盾在不断加剧。前一赛季切尔西的恩佐·马雷斯卡被解雇的事件，便是这种矛盾爆发的明证。图赫尔必然对此感到愤怒乃至难堪。“负荷管理”的问题并不是在上轮英超后突然出现的，或许部分球员早在之前就已经知道自己需要休息，英足总与各俱乐部的沟通是否顺畅也值得推敲。
外界自然会猜测，如果这周末是英超联赛而非国家队的比赛，很多球员或许会选择参赛。虽然这仅仅是猜想，但难道在未来三周内，他们连出战一到两场比赛的能力都没有吗？帕尔默、赖斯在周末的俱乐部比赛中均打满全场，而拉什福德和梅努也分别在曼联的比赛中踢了77分钟和80分钟。虽然拉什福德一直受到轻微的髋部问题困扰，梅努的换下则显然只是战术考虑。
《电讯报》周五的报道指出，自从世界杯半决赛惨败阿根廷后，图赫尔正经历着重新赢得队员信任的挑战。驻队球员中并非所有人都曾参与世界杯，其中三人甚至完全没有参与比赛。这样多核心球员的缺席，自然引发人们对于主帅与球员之间关系的疑问，以及球员们为英格兰队效力的意愿是否坚定。
帕尔默没能参赛世界杯，梅努虽然入选但未能上场，拉什福德处于不稳定的出场状态，利夫拉门托在比赛开始前因伤退队，赖斯则是带伤坚持完成了世界杯的所有比赛。尽管没有人会质疑赖斯的负荷是否过重，但这几场英格兰队的比赛并非毫无紧迫感的友谊赛。尽管只是欧国联而非欧洲杯预选，但英格兰队即将对阵双料冠军西班牙，随后还将客战捷克、克罗地亚，再回到主场迎战捷克。球队的表现和图赫尔的执教能力都十分关键。
接近20%的球员集体缺席，让我们不得不担忧：英格兰队是否再次回到了一个俱乐部利益高于国家队的时代，而这个时间距离现在并不遥远。无论外界对加雷斯·索斯盖特的执教风格如何评价，他都付出了巨大的努力，以改变这种风气，他努力让身披英格兰队战袍的球员不再感到负担，让为国比赛成为一种享受，而非一种压力，激励球员积极响应国家队的征召。
索斯盖特在球员时代亲身经历过俱乐部内部派系的问题，这些因素曾严重影响了英格兰队的表现。尽管图赫尔不断呼吁队内的“兄弟情谊”，但在延续索斯盖特留给这一精神遗产的过程中，他是否真正做到了呢？如果这五名球员的伤势并不严重，或许有些人仅因“负荷管理”而选择缺席，那么他们完全退出英格兰队的决定就难以解释。或许一种折中的做法是，本周休整后参加后两场比赛，或者至少到队集训一段时间，以融入球队氛围。
一些国家队，比如尤尔根·克洛普执掌的德国队，为应对这四场欧国联和漫长的国际比赛期，直接组建了两套阵容。密集的赛程无论从心理还是身体上都会给球员带来消耗。图赫尔也曾考虑过类似方案，但最终选择放弃这一想法。在这种情况下，许多球员的退队选择让外界的看法变得复杂，无论人们如何解读，英格兰队的优先级再度被削减。
